APA YANG AKAN DIRI MUDA SAYA katakan kepada orang yang telah menjadi dirinya pada Sabtu malam saat Penobatan dibuka? Apakah dia akan mencela lelaki tua yang duduk di depan televisi, menonton lelaki tua lain yang dinobatkan sebagai raja? Tentu saja, dia akan mengingatkannya pada hari yang lalu, di Perkumpulan Mahasiswa Universitas Otago, hanya beberapa hari sebelum Pangeran Charles akan mengunjungi Dunedin, selama debat tentang monarki, ketika seseorang (mungkin Michael Laws) berteriak “Hidup Raja!”, dan Chris Trotter melompat berdiri dan berteriak, “Hidup Oliver Cromwell!” Bagaimana pemuda republik yang radikal itu berubah menjadi monarki tua yang sentimental?
Sebagian besar jawaban atas pertanyaan itu terkait dengan fakta bahwa peristiwa yang diingat itu sudah lama sekali. Karena, inti dari prinsip monarki terletak pada realitas waktu yang brutal. Rentang hidup manusia dan semua pengalaman yang dijejalkan ke dalamnya adalah inti dari pemerintahan. Ini bukan tentang masa jabatan presiden.
Perbedaan antara pemerintahan dan masa jabatan bukanlah hal yang penting. Dalam monarki konstitusional seperti kita, identitas kepala negara telah diketahui bertahun-tahun sebelumnya. Seorang raja atau ratu naik tahta segera setelah kematian pendahulunya. Kecuali beberapa malapetaka yang mengerikan, raja berikutnya sudah diketahui jumlahnya dan suksesi akan mulus.
Kontras antara aksesi kerajaan dan pemilihan presiden hampir tidak bisa lebih mencolok. Mau tidak mau, kepala negara yang terpilih akan menjadi produk pilihan politik. Entah, dia akan dinominasikan dan dikukuhkan oleh Parlemen – seperti Gubernur Jenderal kita sekarang – atau, kepala negara akan menjadi hasil pemungutan suara. Dalam kasus terakhir, sejumlah mendekati setengah dari pemilih (lebih banyak jika ada banyak pesaing) tidak dapat menahan rasa kecewa karena kandidat mereka gagal menarik dukungan yang diperlukan.
Jika republik itu sehat, yang kalah dalam pemilihan presiden akan menantikan kesempatan berikutnya untuk menegaskan keinginan mereka. Jika tidak, maka yang kalah dapat menolak untuk mengakui kekalahan – membuat legitimasi kepala negara diragukan. Oleh karena itu, masa jabatan presiden harus singkat – empat hingga lima tahun – jika hanya untuk menjaga semangat pihak yang kalah. Lebih lama lagi dan lawan presiden mungkin tergoda untuk mempersingkat masa jabatannya … dengan cara lain.
Dengan mempertimbangkan potensi masalah ini, beberapa republik membatasi kepala negara mereka untuk satu masa jabatan. Jika peran presiden sebagian besar bersifat seremonial, seperti di Republik Irlandia, batasan seperti itu diterima secara umum tanpa keberatan. Namun, di republik-republik di mana seorang presiden menjalankan kekuasaan eksekutif, seperti di AS dan Prancis, petahana umumnya diberi kesempatan untuk memenangkan masa jabatan kedua.
Oleh karena itu, waktu sama pentingnya bagi konstitusi kepemimpinan republik seperti halnya bagi pengalaman monarki subjek. Di sebuah republik, waktu menjadi sekutu bagi mereka yang melihat perputaran tertib elit politik – dan pemimpin pilihan mereka – sebagai hal yang vital bagi kesehatan negara. Partai Republik menganggap keabadian politik sama saja dengan tirani. Dari sudut pandang mereka, kekuatan paling baik disajikan dalam waktu yang relatif singkat.
Seperti yang kami orang Selandia Baru katakan: “Tiga tahun terlalu singkat untuk pemerintahan yang baik, dan terlalu lama untuk pemerintahan yang buruk.”
Namun, semuanya berubah ketika kepala negara tidak hanya seremonial, tetapi turun-temurun. Secara historis, republik umumnya merupakan respons politik rakyat terhadap penguasa yang telah memerintah mereka dengan buruk. Oliver Cromwell terkenal “memenggal kepala Raja dengan mahkota di atasnya” karena Charles Stuart telah menjerumuskan Inggris ke dalam perang saudara berdarah. Raja Louis XVI kehilangan akal karena rakyat Prancis tak lagi rela kelaparan sementara Versailles gemerlap. Namun, begitu monarki dijinakkan oleh rakyatnya, monarki menjadi instrumen yang sangat berharga untuk mengisolasi peran kepala negara dari perubahan politik.
Lebih dari itu, monarki herediter konstitusional, yang merupakan perusahaan dari satu keluarga, mencerminkan pengalaman orang-orang yang diperintahnya. Ayah saya adalah subjek dari tiga raja dan seorang ratu. Tapi, untuk sebagian besar hidup saya, saya hanya tunduk pada satu raja, Ratu Elizabeth II. Karena itu, saya tumbuh secara bersamaan dengan anak-anak sultan. Seperti mereka, saya menikah dan memulai sebuah keluarga. Seperti mereka, saya bertambah tua dan, mudah-mudahan, lebih bijaksana.
Semua pasang surut Windsors telah ditoleransi oleh rakyatnya karena mereka juga mengalami pasang surut. Charles bukan satu-satunya pria yang menikahi wanita yang salah. Harry bukan satu-satunya cucu yang memberikan kesedihan pada neneknya. Tentu saja, kekayaan keluarga Windsor jauh lebih besar daripada semua kecuali segelintir subjek mereka, tetapi hal itu tampaknya tidak pernah mengganggu sebagian besar dari mereka yang, selama 70 tahun, menyebut Elizabeth Windsor hanya sebagai “Sang Ratu”. Raja seharusnya tinggal di istana dan naik kereta emas – itulah artinya menjadi “kerajaan”. Namun, dalam semua transisi kehidupan yang benar-benar penting, subjek mereka melihat Windsors sebagai orang yang sangat menyukai diri mereka sendiri.
Penting untuk identifikasi ini adalah perasaan yang sangat kuat bahwa subjek mengenal mereka. Orang-orang dari generasi saya mengingat “kunjungan kerajaan” Ratu. Kami ingat Charles dan Diana dan bayi William bermain dengan Buzzy Bee di halaman Gedung Pemerintah. Kami semua merasakan keterkejutan atas kematian tragis Diana. Kiwi yang lebih muda menyaksikan pernikahan William dan Kate dan menghitung keturunan mereka. Kita semua telah menyaksikan Charles tumbuh semakin tua, dan bertanya-tanya bagaimana dia bertahan dari masa magangnya yang tampaknya tak ada habisnya.
Tidak ada presiden terpilih yang dapat memberikan cerita semacam itu kepada suatu bangsa, untuk jangka waktu selama itu. Seorang kepala negara terpilih juga tidak dapat menawarkan cerita latar yang berlangsung selama berabad-abad, atau drama sejarah yang dipenuhi dengan karakter yang begitu menarik.
Itu sebabnya Chris Trotter yang lebih tua dapat ditemukan duduk di depan televisi pada Sabtu malam, menyaksikan seorang pria yang selalu dikenalnya akhirnya mendapatkan warisannya. Oliver Cromwell tidak punya pilihan selain memenggal kepala Charles I. Saya senang revolusinya, dan Prancis, dan Rusia, membawa pulang pelajaran bahwa, pada akhirnya, raja dan kaisar, seperti presiden, hanya berhak memerintah dengan persetujuan rakyat. diatur.
“Saya datang bukan untuk dilayani, tetapi untuk melayani”, kata Charles Windsor.
Dan saya berkata: “Tuhan selamatkan Raja!”
Sumber :