TIDAK ADA KEMUNGKINAN terbentuknya pemerintahan kiri-tengah jika Partai Hijau tidak lagi berada di Parlemen. Itu adalah pemikiran yang serius, namun kembalinya Partai Hijau diterima begitu saja oleh sebagian besar pakar politik. Sebuah partai yang dapat selamat dari bakar diri Metiria Turei dalam minggu-minggu menjelang pemilihan umum 2017, diasumsikan secara luas, dapat bertahan dari apa pun. Tapi bisakah? Apakah merek Green benar-benar antipeluru? Bagus untuk 5 persen Suara Partai – apa pun yang terjadi?
Saya kira tidak demikian.
Apa yang membuat Partai Hijau tetap dalam permainan elektoral adalah kesalahpahaman yang tersebar luas bahwa, pada intinya, Partai Hijau adalah kelompok yang agak unik tetapi sangat berprinsip yang sangat mengesankan imajinasi orang Selandia Baru dalam lima tahun pertama tahun 2000-an. abad pertama. Perbandingan historis yang paling jelas adalah dengan Partai Buruh pra-Rogernomics. Begitu besar momentum politik yang dihasilkan oleh Pemerintah Buruh Pertama di bawah Michael Joseph Savage (1935-1940) sehingga partai tersebut mampu memenangkan empat pemilihan lagi dengan kekuatannya. Tapi, seperti yang didemonstrasikan Partai Buruh pada 1984, partai bisa berubah. Dan Partai Hijau telah banyak berubah.
Apa yang perlahan tapi pasti berubah menjadi Partai Hijau selalu ada dalam gerakan politik yang mereka warisi dari Partai Nilai. Ketika dorongan datang untuk mendorong, Partai Hijau, seperti mayoritas anggota Partai Nilai sebelum mereka, akan selalu mendobrak ke arah idealisme kelas menengah yang melahirkan kedua partai tersebut. Logikanya, Partai Hijau harus menjadi sosialis: jika planet ini adalah korporasi, maka ini adalah mayat. Namun kenyataannya, Partai Hijau adalah sosial-liberal. Bagaimana lagi menjelaskan fakta bahwa partai mendapatkan sebagian besar dukungannya dari para profesional kaya yang mendiami daerah pinggiran negara yang lebih rindang – dan anak-anak mereka?
Bagi penggemar sejarah di luar sana, contoh lain dari dinamika sosial-liberal di jantung gerakan progresif kelas menengah adalah Suffragettes. Seperti Partai Hijau, Serikat Sosial dan Politik Perempuan (WSPU) menganut tujuan keadilan sosial (kegemaran yang diperlukan jika ingin mendapatkan dukungan dari perempuan kelas pekerja) tetapi pada pecahnya Perang Dunia I para pemimpinnya dengan cepat mengambil keputusan. membuang sayap sosialis WSPU. Kesepakatan dicapai dengan Lloyd George, politisi penghasut yang siap menjadi perdana menteri Inggris berikutnya. WSPU akan mendukung upaya perang, dan sebagai imbalannya, pada akhir perang, wanita (atau, setidaknya, wanita yang berusia di atas 30 tahun) akan diberi hak pilih. Sebagai bukti patriotisme mereka, Suffragette kelas menengah turun ke jalan membagikan bulu putih (tanda pengecut) kepada pemuda yang tidak berseragam.
“Perbuatan Bukan Kata-kata” – moto WSPU – selalu terbuka untuk multitafsir!
Partai Nilai pecah karena pertanyaan apakah lingkungan hidup merupakan penyebab yang dapat dianut secara bermakna oleh kelas pekerja. Antara tahun 1975 dan 1978, faksi sosialis dari Partai Nilai melakukan yang terbaik untuk memberikan jawaban yang positif. Manifesto pemilihan Values tahun 1978 adalah dokumen sosialis radikal tanpa malu-malu. Namun, para pemilih memiliki prioritas lain. Dari 5 persen suara rakyat pada tahun 1975, bagian Partai Nilai berkurang lebih dari setengahnya menjadi hanya 2,41 persen. Dalam beberapa bulan, liberalisme sosial kelas menengah kembali ke posisinya. Kali ini, penilaian pemilih bahkan lebih keras. Pada tahun 1981, dan sekali lagi pada tahun 1984, Values menerima hampir 0,2 persen persen suara populer. Pesta telah usai.
Kelahiran kembali nilai-nilai sebagai The Greens pada tahun 1989 mewakili tekanan mendalam kelas menengah yang sadar atas pembongkaran negara kesejahteraan Selandia Baru yang kejam oleh Neoliberalisme, bersama dengan promosi pasar “bebas” yang tak tergoyahkan. Bahkan lebih dari Nilai-nilai, Partai Hijau “memahami” bahwa kapitalisme sedang membunuh planet ini. Sebagai gerakan politik yang sukses secara internasional, keterpilihan Partai Hijau didasarkan pada pemahaman publik yang berkembang bahwa “partai-partai lama”, yang dimunculkan oleh masyarakat industri eksploitatif yang diciptakan oleh kapitalisme, tidak lagi memiliki imajinasi yang diperlukan untuk menyelamatkan kehidupan di bumi. Pesan mereka dikemas dalam slogan: “Hijau bukan dari Kiri, Hijau bukan dari Kanan, Hijau di depan.”
Namun, untuk tetap “di depan”, merek Hijau harus memenuhi dua kewajiban yang sangat penting. Ia harus mendasarkan kebijakannya pada temuan sains, dan ia harus menolak kapitalisme neoliberal dan semua pekerjaannya. Selama partai-partai Hijau melakukan ini, mereka semakin kuat. Kegagalan yang konsisten untuk memenuhi kewajiban ini, bagaimanapun, membuat mereka sangat rentan terhadap pemusnahan pemilu.
Menjadi semakin jelas bagi pemilih berorientasi hijau pada tahun 2023 bahwa Partai Hijau tidak lagi setia pada sains seperti di awal tahun 2000-an, dan jauh lebih bersedia untuk berkompromi dengan tatanan neoliberal. Mungkin dalam upaya untuk mengkompensasi dua kegagalan kritis ini, partai telah menganut bentuk sosial-liberalisme yang mudah berubah dan tidak kenal kompromi. Salah satu yang menurut banyak pemilih hijau sangat ofensif dan mengasingkan.
Berbeda sekali dengan kepemimpinan Jeanette Fitzsimons dan Rod Donald, yang masing-masing mewujudkan kesetiaan gerakan terhadap sains dan kewajibannya untuk menantang status quo ekonomi, kepemimpinan James Shaw dan Marama Davidson tampaknya mewujudkan kompromi terus-menerus dengan Powers. That Be, disertai penolakan besar-besaran terhadap rasionalitas itu sendiri. Menjelang hari pemilihan, menjadi semakin sulit untuk membangun alasan untuk tetap setia pada kekuatan politik yang membuat Partai Hijau berubah menjadi.
Fakta psephologis yang kejam, yang ditunjukkan oleh nasib Values, adalah bahwa tidak ada partai politik yang memiliki suara inti di bawahnya yang tidak dapat jatuh. Saat pemilih hijau kecil merasa bahwa memilih Partai Hijau tidak lagi merupakan tindakan keyakinan yang berarti di masa depan planet ini, pesta akan berakhir. Pada akhirnya, bukan anggotanya yang membuat atau menghancurkan sebuah partai politik, tetapi reaksi para pemilih yang mengawasi mereka.
Mereka yang terlibat dalam penyelesaian Daftar Partai Hijau untuk pemilihan umum 2023 sebaiknya mengingat hal itu.
Sumber :